[MAK 180 OTA]

Tutaj dyskutujemy o sprzęcie potrzebnym do obserwacji RNAV i o sprzęcie do fotografowania...
Awatar użytkownika
Pawel_S
Posty: 507
Rejestracja: 07 lutego 2007, 01:14
Lokalizacja: Piotrowice City

Witam,

Jak myślicie, sprzęcik warty tej ceny do zastosowania w przelotówkach? :mrgreen:

2700mm ogniskowej, 180mm zwierciadła, 7kilo wagi, długość tuby tylko 50cm = mobilność.

Tylko martwią trzy sprawy:

1/Cena
2/Światło = f15
3/Trzeba by do tego jakiś konkretny statyw, może jakiś Goliat? i tu moje pytanie czy to się da normalnie zamontować na statywie - czy jest normalne mocowanie?

Czekam na na uwagi i argumenty przeciw. :mrgreen:

Pozdrawiam
Awatar użytkownika
vader
Administrator
Posty: 2854
Rejestracja: 13 stycznia 2008, 11:33
Obserwuję: niebo :)
Lokalizacja: Wieliczka
Kontakt:

Pawel_S pisze:Witam,

Jak myślicie, sprzęcik warty tej ceny do zastosowania w przelotówkach? :mrgreen:

2700mm ogniskowej, 180mm zwierciadła, 7kilo wagi, długość tuby tylko 50cm = mobilność.

Tylko martwią trzy sprawy:

1/Cena
2/Światło = f15
3/Trzeba by do tego jakiś konkretny statyw, może jakiś Goliat? i tu moje pytanie czy to się da normalnie zamontować na statywie - czy jest normalne mocowanie?

Czekam na na uwagi i argumenty przeciw. :mrgreen:

Pozdrawiam
Sądzę, że przez samą wagę, mogą być problemy - watpie, że Goliat z odpowiednią głowicą da wystarczający komfort obserwacji/"pogonią" za samolotem. F/15 też zrobi swoje. Chyba, ze jakiś ATM i samemu wykonać jakiś a' la dobson. Ale czy przy cenie tego teleskopu będzie warto? Jeśli coś mobilnego, to zdecydował bym się raczej na Mak 127, a w tej cenie mógłbyś zakupić dodatkowo jako sprzęt stacjonarny Syntę 10" (nową) lub Syntę 12" używaną.

Na chwilę obecną tyle przedstawię w tym temacie. Niestety sesja w trakcie :-?
N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, 12x50, 8.5x32, 2x53
Uniden UBC125XLT, PlanePlotter: mo i vo
Obrazek
Awatar użytkownika
grztus
Posty: 1263
Rejestracja: 05 lutego 2007, 17:57
Lokalizacja: Radom/Warszawa
Kontakt:

Pawel_S pisze:2/Światło = f15
To najmniejszy problem, ISO 800 wystarczy (a dla niektórych 400 będzie w sam raz). Może być tylko nieco ciemnawo w wizjerze co sprawi problemy z ustawieniem ostrości, szczególnie o wschodzie i wieczorem ;-)

Statyw... hmm... Benro A-458m8 dałby radę. Głowica.. cóż Wimberlay WH-200, może Benro GH-2 + oczywiście obejmy i jakiś system mocowania do samej głowicy. Ewentualnie jakaś potężna głowica wideo w systemie hydrostatycznym.
Koszt statyw+głowica przewyższa jednak wtedy cenę samej tuby... Więc chyba lepiej z ręki 8-)
Grzegorz Tuszyński
www.grztus.pl
Awatar użytkownika
Pawel_S
Posty: 507
Rejestracja: 07 lutego 2007, 01:14
Lokalizacja: Piotrowice City

Witam,

Tak więc zaczynam zbierać,

codziennie zamiast piwka 3 złote do Skarbonki :mrgreen:
Co do statywu mysle że Berlebach to dzwignie, 4kg Celestron Skymaster 25x100 bez problemu trzymał to iz tym da radę,
do tego z czasem nasadka Bino - i będzie sprzęt do końca życia :mrgreen:

Pozdrawiam
Awatar użytkownika
vader
Administrator
Posty: 2854
Rejestracja: 13 stycznia 2008, 11:33
Obserwuję: niebo :)
Lokalizacja: Wieliczka
Kontakt:

Pawel_S pisze:Witam,

Tak więc zaczynam zbierać,

codziennie zamiast piwka 3 złote do Skarbonki :mrgreen:
Co do statywu mysle że Berlebach to dzwignie, 4kg Celestron Skymaster 25x100 bez problemu trzymał to iz tym da radę,
do tego z czasem nasadka Bino - i będzie sprzęt do końca życia :mrgreen:

Pozdrawiam
Oprócz zastosowania do rnav, sprzęcik planetarno/księżycowy super ;-) Oglądałem tranzyt księżyca Jowisza przez Mak 150 i widoczki bardzo miłe :-)
N 10" 'Simon II' + SCT 5", EOS 70D, 12x50, 8.5x32, 2x53
Uniden UBC125XLT, PlanePlotter: mo i vo
Obrazek
betelgeuse
Posty: 5
Rejestracja: 29 sierpnia 2007, 12:59
Lokalizacja: Wawa

grztus pisze:
Pawel_S pisze:2/Światło = f15
To najmniejszy problem, ISO 800 wystarczy (a dla niektórych 400 będzie w sam raz). Może być tylko nieco ciemnawo w wizjerze co sprawi problemy z ustawieniem ostrości, szczególnie o wschodzie i wieczorem ;-)

Statyw... hmm... Benro A-458m8 dałby radę. Głowica.. cóż Wimberlay WH-200, może Benro GH-2 + oczywiście obejmy i jakiś system mocowania do samej głowicy. Ewentualnie jakaś potężna głowica wideo w systemie hydrostatycznym.
Koszt statyw+głowica przewyższa jednak wtedy cenę samej tuby... Więc chyba lepiej z ręki 8-)
Wimberlay WH-200 to raczej odpada bo zmieścić można na nim co najwyżej MTO-11CA (zostaje może ze 2mm prześwitu między tubą a ramieniem głowicy). No chyba że zdejmiesz "spód" i zamontujesz tubę jakoś bokiem (do tego jeszcze kwestia zmiany standardowego dovetaila na płytkę arca-swiss). Przy tym rozwiązaniu raczej w zenicie nie popstrykasz - sprzęt zderzy się po drodze ze statywem albo innym elementem)
Awatar użytkownika
RafalBel
Donator
Posty: 1298
Rejestracja: 12 października 2010, 20:27
Obserwuję: L980, M860,L999, BABKO/MEBAN-BIGLU, TOSPO-BABKO, GOTIX-ROE,
Lokalizacja: Warszawa/Bełżyce

no to ktoś temat odgrzał...

Obrazek

Obrazek
Canon EOS 7D Mark II / EOS 7D+Synta 8" + Powermate TeleVue 2x + Tamron 150-600 VC USD G2 + Canon 70-300 IS II USM
betelgeuse
Posty: 5
Rejestracja: 29 sierpnia 2007, 12:59
Lokalizacja: Wawa

Sorki, temat był na drugiej stronie - a tu się okazuje że to prawie 2 lata temu :-D
ODPOWIEDZ