Adapter M42

Tutaj dyskutujemy o sprzęcie potrzebnym do obserwacji RNAV i o sprzęcie do fotografowania...
lukasek23m
Posty: 25
Rejestracja: 06 czerwca 2007, 18:15
Lokalizacja: Łuków

Jaki wybrać adapter M42.
1. Z chipem
http://www.allegro.pl/item298018037__ad ... osci_.html
2. Czy wystarczy też taki jak ten.
http://www.allegro.pl/item298018037__ad ... osci_.html
Awatar użytkownika
KF
Posty: 401
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:42
Lokalizacja: Jasło

Cze.
Coś mnie łamie w kościach ,że to trochę przereklamowane .
Albo może inaczej – w „normalnych” zastosowaniach pewnie się może sprawdzi –
i będzie fajnym uzupełnieniem i łącznikiem technologii Made In Japan , a Made In CCCP.

Co do RNAV- jeśli to ma być główny cel zakupu – watro przetestować zanim wydasz kasę .

Na zdrowy rozum – AF jakiegoś 400mm canona – to nie to samo co kręcenie łapką na manualu.
Gdybym czekał na potwierdzenie bipkiem punktu ostrości przy ok. 3800mm to zrobił bym może dwie fotki na rok.

Ale nigdy nie mów nigdy – nie mam takiego cudu – i chętnie posłucham kogoś kto ma .

KF

Ps.
lukasek23m dałeś dwa te same linki ;-)
Taka maÂła lupka 12"
Awatar użytkownika
grztus
Posty: 1263
Rejestracja: 05 lutego 2007, 17:57
Lokalizacja: Radom/Warszawa
Kontakt:

Potwierdzenie ostrości przydaje się dla gości, wykonujących fotki makro i fashion, wtedy dysponują przeważnie obiektywem o dużym świetle, bawią się głębią ostrości i potrzebują jej dokładnego ustawienia. W zwykłym fotografowaniu starymi szkłami chyba bardziej przydatna jest matówka z klinem niż potwierdzenie ostrości, nie przypominam sobie abym Zenitem wykonał nie ostre zdjęcie, a systemów AF w nim w ogóle nie ma. Niestety matówki takiej nie założy się do większości lustrzanek (a nie ma jej w standardzie, gdyż przy światłach poniżej 5.6 jest już zbyt ciemna, dlatego stosuje się zwykłe matówki).

Wybrać musisz sam, jeśli jednak masz dobry wzrok, to powinieneś sobie poradzić zwykłą redukcją.
Grzegorz Tuszyński
www.grztus.pl
Awatar użytkownika
KF
Posty: 401
Rejestracja: 06 lutego 2007, 04:42
Lokalizacja: Jasło

Tak myślę czy nie kupić i sprawdzić w praktyce .....ale ...

Opinia na innym forum :

"I nie do końca załatwia sprawę. Z tego co czytałem w necie to ważne jest też jaki chip siedzi w adapterze - czyli jako jaki obiektyw zgłasza się "dandelion" (czyli przejściówka) body aparatu. Podobno (mówię podobno bo nie stosowałem) zgodnie z opisami na forach internetowych przy niezgodności ogniskowej obiektywu z tym co jest zakodowane w "dandelionie" są błędy przy pomiarze odległości AF i to na tyle duże że wpływają na jakość zdjęć. Z tego co piszą na forum m42 i innych wynika że trzeba by dobierać przejściówki do każdego obiektywu indywidualnie (jeśli jego parametry nie mieszczą się w zakresie posiadanej już przejściówki oczywiście)."


Czekam na opinie :-)

KF
Taka maÂła lupka 12"
Ania
Posty: 126
Rejestracja: 18 lipca 2007, 14:20
Lokalizacja: ADOKI, Krakow
Kontakt:

KF pisze:Podobno (mówię podobno bo nie stosowałem) zgodnie z opisami na forach internetowych przy niezgodności ogniskowej obiektywu z tym co jest zakodowane w "dandelionie" są błędy przy pomiarze odległości AF i to na tyle duże że wpływają na jakość zdjęć.
Podobną informację uzyskałam parę dni temu od spacjalisty w sklepie fotograficznym.
Canon EOS 400D + MTO 11CA 1000/10
lukasek23m
Posty: 25
Rejestracja: 06 czerwca 2007, 18:15
Lokalizacja: Łuków

Grzesiu dziekuje za rade bardzo jest przydatna w wybraniu redukcji.
ODPOWIEDZ