Witam,
<br>
Zaczelam ostatnio szukac tele do mojego aparatu (finepix s9500) i najwiekszy jaki znajduje kompatybilny to Raynox 2.2 (ale i tak trzeba dopinac przez adapter). Czy sa jakies wieksze tele, ktore ewentualnie pasowalyby do mojej hybrydy? Bo do teleskopu chyba nie ma jak jej doczepic <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0">. Bo tak patrzac na ceny, to nawet bardziej by sie oplacalo kupic jakis mniejszy teleskopik niz te denka <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"><img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0"><br>
Pozdr,
<br>
MH<br>_________________<br>Łosiu i ja <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> :
<br><a href="http://img157.imageshack.us/img157/2371/img0091az1.jpg" target="_blank">http://img157.imageshack.us/img157/2371 ... az1.jpg</a>
jaki jest 'maksymalny' telekonwerter- s9500?
Osobiście bym polecał Tokina 3x na 52mm. Jeśli nie pasuje to użyj adaptera. Tylko UWAGA: polecony przezemnie sprzęt pasuje teoretycznie tylko do RNAV. Bez zoomu stworzy ci się taka czarna obróżka. Z resztą to nie ma rzadnych innch zakłuceń orócz tam jakiś niebieskich odcieni ale są one prawie niezauważalne. A i jeszcze jedna uwaga: jak wkręcisz adapter to słabo, bo jak ja wkręciłem, tak został tam po wsze czasy. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0"><br>
Ogólnie polecam, ten telekonwerter powinien kosztować 250 - 300 zł. Dla początkujących świetna rzecz. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0"><br>_________________<br>Pozdrawiam
Ogólnie polecam, ten telekonwerter powinien kosztować 250 - 300 zł. Dla początkujących świetna rzecz. <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0"><br>_________________<br>Pozdrawiam
3x mówisz... 52mm... 250-300zł... no jak znalazł do S2 IS... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0"><img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"><br>_________________<br>Pozdrawiam, Łukasz.
<br><br>
Nieobecny od 6 czerwca do 1 sierpnia.
<br><br>
Nieobecny od 6 czerwca do 1 sierpnia.
Pozdrawiam, Łukasz.
</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>G@wron napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">3x mówisz... 52mm... 250-300zł... no jak znalazł do S2 IS... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0"><img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0">
</td> </tr>
</table>
<br><br>
Cena bez porownania z Raynoxem, ale czy jakosc jest jakos znacznie gorsza? Ktos moze uzywal obu i moglby jakies porownanie 'zapodac'? <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0">. U mnie gwincik to 58 mm (albo 56 - zawsze mi sie myli <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassed" border="0"> ), wiec tak czy owak bez adapterka nie da rady <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0">. Nie powiem, moze na 3x300 sie jednak skusze <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> [/list]<br>_________________<br>Łosiu i ja <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> :
<br><a href="http://img157.imageshack.us/img157/2371/img0091az1.jpg" target="_blank">http://img157.imageshack.us/img157/2371 ... az1.jpg</a>
<tr>
<td><span class="genmed"><b>G@wron napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">3x mówisz... 52mm... 250-300zł... no jak znalazł do S2 IS... <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0"><img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0">
</td> </tr>
</table>
<br><br>
Cena bez porownania z Raynoxem, ale czy jakosc jest jakos znacznie gorsza? Ktos moze uzywal obu i moglby jakies porownanie 'zapodac'? <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0">. U mnie gwincik to 58 mm (albo 56 - zawsze mi sie myli <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassed" border="0"> ), wiec tak czy owak bez adapterka nie da rady <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0">. Nie powiem, moze na 3x300 sie jednak skusze <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> [/list]<br>_________________<br>Łosiu i ja <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> :
<br><a href="http://img157.imageshack.us/img157/2371/img0091az1.jpg" target="_blank">http://img157.imageshack.us/img157/2371 ... az1.jpg</a>
ojjj tam jakość :p na jp.net nie będziemy tego słać <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0"> Wartość dokumentacyjna <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"><br>_________________<br>Pozdrawiam, Łukasz.
<br><br>
Nieobecny od 6 czerwca do 1 sierpnia.
<br><br>
Nieobecny od 6 czerwca do 1 sierpnia.
Pozdrawiam, Łukasz.
Wiesz, jakość nie spada, wstawię jedną fotkę zrbionym właśnie Tokiną 3x:
<br><a href="http://www.fotosik.pl" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images22.fotosik.pl/32/9e4bddb3a612d0b7.jpg" border="0"></a>
<br>
Pozdrawiam<br>_________________<br>Pozdrawiam
<br><a href="http://www.fotosik.pl" target="_blank" class="postlink"><img src="http://images22.fotosik.pl/32/9e4bddb3a612d0b7.jpg" border="0"></a>
<br>
Pozdrawiam<br>_________________<br>Pozdrawiam
</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>klosek napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Wiesz, jakość nie spada, wstawię jedną fotkę zrbionym właśnie Tokiną 3x:</td> </tr>
</table>
<br><br>
Nawet ladna fotka <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> . Szczerze mowiac myslalam ze bedzie wygladac gorzej. Pytanie tylko czy na lotniksowy spotting ten konw sie nada, bo na rnav nawet ok.
<br><br>
@Gawron - tak to sie tylko mowi <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0"><img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> .
<br><br>
Pozdr,
<br>
MH<br>_________________<br>Łosiu i ja <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> :
<br><a href="http://img157.imageshack.us/img157/2371/img0091az1.jpg" target="_blank">http://img157.imageshack.us/img157/2371 ... az1.jpg</a>
<tr>
<td><span class="genmed"><b>klosek napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Wiesz, jakość nie spada, wstawię jedną fotkę zrbionym właśnie Tokiną 3x:</td> </tr>
</table>
<br><br>
Nawet ladna fotka <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> . Szczerze mowiac myslalam ze bedzie wygladac gorzej. Pytanie tylko czy na lotniksowy spotting ten konw sie nada, bo na rnav nawet ok.
<br><br>
@Gawron - tak to sie tylko mowi <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0"><img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"> .
<br><br>
Pozdr,
<br>
MH<br>_________________<br>Łosiu i ja <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> :
<br><a href="http://img157.imageshack.us/img157/2371/img0091az1.jpg" target="_blank">http://img157.imageshack.us/img157/2371 ... az1.jpg</a>
</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>klosek napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">lotniskowy spotting - przykro mi, ale nie. Ma pani obiektyw 58mm, a Tokina jest 52mm. Bez użycia zoomu powstanie ogromna czarna obróżka. Ja kupiłem Tokinę tylko do RNAV.</td> </tr>
</table>
<br><br>
Dzieki - zastanwoie sie jeszcze, bo jednak raynox sparwia wrazenie bardziej uniwersalnego, bo na stronie producenta podano, ze mozna go montowac na s9500 po uzyciu zaciskowego adaptera, dodawanego zreszta do zestawu. Pisza tez, ze w dobrej jakosci wykonuje zdjecia 'wszystkiego'. Zastanawiam sie czy z Raynoxa tez wychodzi z obrozka <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"><br>
A z 'pania' to rozumiem, ze zarcik <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassed" border="0"> - Marta jestem po prostu i juz <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0"><br><br>
Pozdr,
<br>
MH<br>_________________<br>Łosiu i ja <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> :
<br><a href="http://img157.imageshack.us/img157/2371/img0091az1.jpg" target="_blank">http://img157.imageshack.us/img157/2371 ... az1.jpg</a>
<tr>
<td><span class="genmed"><b>klosek napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">lotniskowy spotting - przykro mi, ale nie. Ma pani obiektyw 58mm, a Tokina jest 52mm. Bez użycia zoomu powstanie ogromna czarna obróżka. Ja kupiłem Tokinę tylko do RNAV.</td> </tr>
</table>
<br><br>
Dzieki - zastanwoie sie jeszcze, bo jednak raynox sparwia wrazenie bardziej uniwersalnego, bo na stronie producenta podano, ze mozna go montowac na s9500 po uzyciu zaciskowego adaptera, dodawanego zreszta do zestawu. Pisza tez, ze w dobrej jakosci wykonuje zdjecia 'wszystkiego'. Zastanawiam sie czy z Raynoxa tez wychodzi z obrozka <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_question.gif" alt="Question" border="0"><br>
A z 'pania' to rozumiem, ze zarcik <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassed" border="0"> - Marta jestem po prostu i juz <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0"><br><br>
Pozdr,
<br>
MH<br>_________________<br>Łosiu i ja <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> :
<br><a href="http://img157.imageshack.us/img157/2371/img0091az1.jpg" target="_blank">http://img157.imageshack.us/img157/2371 ... az1.jpg</a>
</span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>klosek napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">powiedz jeszcze tylko jaki ma gwint raynox?</td> </tr>
</table>
<br><br>
Dobre pytanie...Z tego wynika ze chyba 62 mm:
<br><br></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Cytat:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Magnification : Nominal 2.2X Actual 2.2X / Diagonal, 2.2X / Horizontal
<br>
Minimum focusing distance : 5m
<br>
Lens construction : 2G/4E Optical coated glass elements
<br><span style="text-decoration: underline">Mounting threads : 62mm</span>
<br>
Front filter size : 82mm
<br>
Size/Weight : 123 x 85mm/275g.(9.7oz)
<br>
RA6258 and RA6252 adapter rings are Included.</td> </tr>
</table>
<br><br>
No i wazne jest tez, ze nie 'zabiera swiatla':
<br></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Cytat:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">There will be no reduction of light value (F.Number) when this conversion lens is attached on the camera's lens.</td> </tr>
</table>
<br><br>
Tylko kurcze, drogi jest. Widzialam go kiedys na aukcji na allegro za niecale 500 zeta, ale to troche za tanio (zaczelam podejrzewac, ze moze uszkodzony...) , jako ze producent sugeruje ceny w granicach 1000 pln.
<br><br>
Pozdr,
<br>
MH<br>_________________<br>Łosiu i ja <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> :
<br><a href="http://img157.imageshack.us/img157/2371/img0091az1.jpg" target="_blank">http://img157.imageshack.us/img157/2371 ... az1.jpg</a>
<tr>
<td><span class="genmed"><b>klosek napisał:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">powiedz jeszcze tylko jaki ma gwint raynox?</td> </tr>
</table>
<br><br>
Dobre pytanie...Z tego wynika ze chyba 62 mm:
<br><br></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Cytat:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">Magnification : Nominal 2.2X Actual 2.2X / Diagonal, 2.2X / Horizontal
<br>
Minimum focusing distance : 5m
<br>
Lens construction : 2G/4E Optical coated glass elements
<br><span style="text-decoration: underline">Mounting threads : 62mm</span>
<br>
Front filter size : 82mm
<br>
Size/Weight : 123 x 85mm/275g.(9.7oz)
<br>
RA6258 and RA6252 adapter rings are Included.</td> </tr>
</table>
<br><br>
No i wazne jest tez, ze nie 'zabiera swiatla':
<br></span><table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center">
<tr>
<td><span class="genmed"><b>Cytat:</b></span></td> </tr>
<tr>
<td class="quote">There will be no reduction of light value (F.Number) when this conversion lens is attached on the camera's lens.</td> </tr>
</table>
<br><br>
Tylko kurcze, drogi jest. Widzialam go kiedys na aukcji na allegro za niecale 500 zeta, ale to troche za tanio (zaczelam podejrzewac, ze moze uszkodzony...) , jako ze producent sugeruje ceny w granicach 1000 pln.
<br><br>
Pozdr,
<br>
MH<br>_________________<br>Łosiu i ja <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile" border="0"> :
<br><a href="http://img157.imageshack.us/img157/2371/img0091az1.jpg" target="_blank">http://img157.imageshack.us/img157/2371 ... az1.jpg</a>
Droga Marto <img src="http://picsrv.fora.pl/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0"><br>
Gdybys reflektowala na Raynoxa 1850 PRO ( x1,85 ) to jestem skłonny pozbyc się swojego za dośc skromne pieniądze.
<br>
Stan idealny. Jeżeli masz pytania zapraszam na pw.
<br>
Pozdrawiam<br>_________________<br>Samsung Gx-1s + MTO 11CA
<br><a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=26296" target="_blank" class="postlink"> Moje na j.net </a>
<br><img src="http://img260.imageshack.us/img260/7567 ... bardw5.jpg" border="0">
Gdybys reflektowala na Raynoxa 1850 PRO ( x1,85 ) to jestem skłonny pozbyc się swojego za dośc skromne pieniądze.
<br>
Stan idealny. Jeżeli masz pytania zapraszam na pw.
<br>
Pozdrawiam<br>_________________<br>Samsung Gx-1s + MTO 11CA
<br><a href="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=26296" target="_blank" class="postlink"> Moje na j.net </a>
<br><img src="http://img260.imageshack.us/img260/7567 ... bardw5.jpg" border="0">
Pentax K10D+ MTO 11 CA