RNAV Polish Spotters

Witam Szanowne grono Spotterów. To mój pierwszy post mimo, że forum obserwuję od kilku lat. Mam na imię Konrad i mieszkam w okolicach Warszawy. Do tej pory moje próby robienia zdjęć miedzy innymi Makiem 127 skończyły się tym, że nie dało się nic zaprezentować.
Prosił bym o wypowiedź dużo bardziej doświadczonych kolegów o wypowiedź( niestety nic nie znalazłem) na temat Maka 150 odnośnie rnav. Czy jako "mobilny" teleskop nada się do focenia czy lepiej nie kombinować i kupić znacznie mniej "mobilną" Syncię 10"?
Z góry dziękuje za odpowiedź.

jeżeli zdjęcia nie wychodziły ci na maku 127 to na 150 też nie będą, kilku kolegów ma 127 i robią nimi fajne zdjęcia, moim zdaniem popracuj nad tym co masz

Powiedz dlaczego ci te zdjęcia nie wychodziły? Jakiś przykład?

No więc właśnie na chwilę obecną nie mam nic poza obiektywem 16-300 i lornetka 25x70 a chciałbym się pobawić w tego rodzaju fotografię. Stąd moje pytanie czy któryś z kolegów w ogóle używa maka 150? Jeżeli tak to z jakimi rezultatami? Bo to, że 90% kolegów używa Synt różnego rodzaju to widzę, ale pomyślałem sobie, że Mak byłby bardziej mobilny (a na tym trochę mi zależy) może trochę mniej problemowy(częsta kolimacja).
Może ktoś by coś podpowiedział z własnego doświadczenia.
Synta na Dobsonie, Mak 150 na az4 sam nie wiem.

Nie odpowiedziałeś, dlaczego zdjęcia ci nie wychodziły? niedaleko Ciebie mieszka Łukasz77 oraz SensiFly, może warto z nimi się skontaktować w temacie obejrzenia sprzętu i pokazania co i jak, jeśli wyrażą na to zgodę - https://www.rnavspotters.pl/forumUsersMap

Musisz sobie sam odpowiedzieć na co liczysz, mobilność czy nie? Coś pośrodku bardziej bylby SCT 6" F/10, MAK ciemniejszy ale oczywiście podbijająć ISO czy czas, można by osiągnąć podobny efekt.

Co do MAK 150 to nie miałem (przerabiałem tylko MAK 127), ale miałem SCT 6", czyli z grubsza te sama gabaryty. SCT bardzo lubiłem, kilka moich zdjęć z tego sprzętu np w tym temacie https://www.rnavspotters.pl/viewtopic.p ... 1&start=96

vader pisze: ↑21 listopada 2018, 21:45 Powiedz dlaczego ci te zdjęcia nie wychodziły? Jakiś przykład?

Prawdopodobnie z braku czasu i cierpliwości. Teraz z tym pierwszym trochę lepiej A może to było technicznie coś źle. Nie wiem.
Teraz myślę o tym żeby wziąć się do roboty no ale najpierw sprzęt. Stąd moje pytania.

No ten SCT to by było chyba to "coś" ale ciężko znaleźć jeżeli chodzi o zakup. Koledzy o których wspomniałeś widzę, że używają Synt. Bardzo chętnie się spotkam jeżeli któryś z nich zechce. Chętnie bym zobaczył jak w praktyce wygląda działanie Syntą. Na razie i tak warunków pogodowych brak na cokolwiek.
Ja jednak chyba stawiałbym na mobilność. Więc wybór pozostaje między SCT 6 (raczej będzie ciężko kupić ), Mak 127 albo Mak 150.

Spotkać się polecam, napisz do nich prywatną wiadomość. Co do SCT 6 czy MAKów polecam kupowac używane, na forach astro od czasu do czasu się pojawiają w dobrym stanie. Sam nawet załóź wątek, że chcesz kupić :)

No tak właśnie szukam. Umówię się na pewno tylko błękitu potrzeba.
A czy w syncie trzeba podnosić lustro? Bo gdzieś tak wyczytałem.

Nie ma takiej potrzeby.

Ja również polecam SCT, jeśli zależy Ci na mobilności. Mialem MAKa 127 i SCT i ten drugi na pewno bardziej przypadnie Ci do gustu. Co do kupna, to tak jak już napisał Vader - załóż temat z chęcią kupna, np. na astromaniak.pl. Na pewno ktoś się do Ciebie odezwie. Ja sam tak szukałem sprzętu. A co do podnoszenia lustra to trzeba to zrobić, ale w GSO.

SCT jakiejś konkretnej firmy polecacie czy wszystko jedno?